RIZZO, MARIO ANDRES c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un decreto que afectaba la procedencia de los reajustes.
¿Quién es el actor?
Mario Andrés Rizzo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la aplicación del precedente "Makler, Simón" sobre el cómputo de servicios autónomos, la Cámara rechazó el agravio de la ANSES y confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia.
- Sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo dispuesto por el a quo en el sentido de diferir el análisis de su procedencia al momento de la liquidación, de conformidad con el fallo "Quiroga" de la CSJN.
- En cuanto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: