Logo

PELLEGRI, CARMEN MABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia que declaró inconstitucional el artículo 2° de la Ley 27.426 e impuso las costas a la demandada.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajustes Ley 27 426 Decreto 157 2018


¿Quién es el actor?

Carmen Mabel Pellegri

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucional el artículo 2° de la Ley 27.426. Respecto a las costas, la Cámara resolvió declararla la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto 157/2018 e imponerlas a la demandada. Los jueces señalaron que esta decisión se alinea con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES s/ Impugnación acto administrativo". Indicaron que resulta adecuado revisar el criterio adoptado en fallos anteriores, con el fin de conformar las decisiones a la jurisprudencia de la CSJN, en pos de la celeridad y economía procesal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar