PICCININI, LUIS CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes de movilidad previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Costas
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Reajuste
Movilidad previsional
Reajustes por movilidad previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenó el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas, e impuso las costas a la demandada.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Declarar la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016 y aplicar la doctrina de la CSJN en el precedente "Makler, Simón" sobre el cómputo de los servicios autónomos.
- Declarar la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la Ley 27.423, reafirmando su vigencia en cuanto a la imposición de costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: