TAPIA, DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSeS por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia y ordenó aplicar el índice establecido en la ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
Daniel Tapia
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recalculo del haber previsional y pago de diferencias retroactivas
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó que las remuneraciones se actualicen conforme el índice establecido en el art. 3 de la ley 27.426, que combina el índice previsto en la ley 27.260 y el de Remuneración Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE). Confirmó lo resuelto sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal, y revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La ley aplicable es la 27.426, que establece un índice combinado para la actualización de las remuneraciones. La Cámara remitió a lo resuelto en precedentes sobre el tratamiento de la PBU. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241 dado que el actor no superaba el límite de 35 años de aportes antes de julio de 1994. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: