MAZA, EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, ordenando la aplicación del índice establecido por ley para la actualización de las remuneraciones y declarando la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
¿Quién es el actor?
Edith Maza
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la aplicación del índice combinado previsto en la ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones. Declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema. Revocó la imposición de costas en primera instancia, imponiéndolas a la demandada.
Fundamentos principales:
- Respecto a la tasa de interés, corresponde aplicar la tasa pasiva, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
- Corresponde declarar la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, conforme la doctrina de la CSJN.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, debe aplicarse el índice combinado previsto en la ley 27.426.
- Corresponde confirmar lo dispuesto sobre la Prestación Básica Universal (PBU).
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de la ANSeS.
- Se revoca la imposición de costas, imponiéndolas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: