Incidente Nº 1 - ACTOR: RAMOS, JULIO CESAR DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

La ANSES interpuso recurso de apelación contra la sentencia que aprobó la liquidación presentada y rechazó sus excepciones. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia.

Costas Ejecucion de sentencia Honorarios profesionales Impuesto a las ganancias Reajuste previsional

Fecha de Sentencia: 11/04/2024

Resumen: La ANSES interpuso recurso de apelación contra la sentencia que aprobó la liquidación presentada y rechazó sus excepciones. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia.

Número de Expediente: FRO 003537/2015/1/CA002

Provincia: Santa Fe

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE ROSARIO

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A - SECRETARIA CIVIL

¿Quién es el actor?

RAMOS, JULIO CESAR

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Ejecución de sentencia
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que aprobó la liquidación presentada, rechazó las excepciones de la ANSES, impuso las costas a la demandada y reguló los honorarios de los profesionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La peritación realizada se ajustó a lo ordenado en la sentencia de reajuste, sin que la ANSES se haya agraviado previamente por esa cuestión.
- Respecto a la retención del impuesto a las ganancias, la liquidación se limitó a seguir las pautas de la sentencia de reajuste, sin contemplar este concepto.
- Corresponde confirmar la imposición de costas a la ANSES de acuerdo a la doctrina de la CSJN.
- El plazo de 30 días fijado para el cumplimiento de la sentencia se ajusta a los precedentes.
- Los honorarios regulados a los profesionales se encuentran dentro de los parámetros legales.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: