Logo

ESPINDOLA, MARIA GUADALUPE c/ ANSES s/PENSIONES

La actora obtuvo sentencia favorable en primera instancia sobre el otorgamiento de pensión por fallecimiento de su marido. La Cámara Federal confirmó la decisión y declaró inconstitucional el impuesto a las ganancias sobre la retroactividad.

Fallecimiento Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Pension Aportante irregular


¿Quién es el actor?

María Guadalupe Espíndola

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Otorgamiento de pensión por fallecimiento del cónyuge

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y revocó la resolución administrativa que denegaba la pensión. Consideró que el causante cumplía con los requisitos para ser considerado aportante irregular con derecho. Además, declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre la retroactividad ordenada. Los jueces expresaron que el causante acreditó aportes por 17 años, 4 meses y 1 día, lo que excede el 50% mínimo exigible proporcionalmente a su vida laboral potencial de 32 años. Esto es acorde a la doctrina de la CSJN en los fallos "Pinto", "García Cancino" y "Anconetani". Respecto al impuesto a las ganancias, siguieron el criterio de la CSJN en "García María Isabel" y "García Blanco Esteban", considerando que corresponde eximir de retención dicho impuesto sobre el retroactivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar