DELPONTE, DANIEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Daniel Angel Delponte

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad de la prestación previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la aplicación del precedente "Quiroga" para el ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), se confirmó el diferimiento de ese análisis para la etapa de liquidación. Sobre los topes legales y la retención por ganancias, se rechazaron esos agravios. Finalmente, se declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 y se impusieron las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- En relación a la PBU, se remitió a los fundamentos del acuerdo previo de la Sala "A" de la Cámara Federal de Rosario, que había diferido el análisis de la procedencia del ajuste conforme al fallo "Quiroga".
- Respecto a los topes legales y la retención por ganancias, se señaló que la sentencia de primera instancia no los había declarado inconstitucionales, sino que los había diferido para la etapa de ejecución.
- Sobre las costas, se consideró oportuno adecuar el criterio previo de ambas Salas de la Cámara al precedente de la CSJN en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES", declarando la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e imponiendo las costas a la demandada.