Logo

BENAVIDEZ, MARIA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, salvo en relación al impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.

Costas Impuesto a las ganancias Prestacion basica universal Reajuste de haberes previsionales Servicios autonomos


- Actora: María Alejandra Benavidez
- Demandada: ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma en lo sustancial la sentencia de primera instancia, salvo en relación al impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, que se exime. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Se rechaza el agravio de la ANSES respecto al modo de actualización de las remuneraciones, confirmando lo dispuesto por el juez de primera instancia.
- Se rechaza el agravio de la ANSES sobre la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de servicios autónomos, confirmando lo resuelto.
- Se confirma lo resuelto por el juez de primera instancia respecto al diferimiento del análisis de la procedencia del ajuste de la Prestación Básica Universal, de conformidad con el fallo "Quiroga".
- Se rechazan las excepciones de incompetencia y falta de legitimación pasiva opuestas por la ANSES respecto al impuesto a las ganancias, siguiendo los precedentes de la Sala.
- Se exime del pago del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo emergente del reajuste previsional, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponen las costas a la demandada sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar