GIOMI, CLEMENTINA PASCUALINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la regulación de honorarios, fijándolos en forma provisoria.
¿Quién es el actor?
Clementina Pascualina Giomi
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en las remuneraciones de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el modo de actualización de las remuneraciones dispuesto en primera instancia, pero revocó la regulación de honorarios, fijándolos en forma provisoria en $61.785, equivalente a 3 UMA. Declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES N° 56/2018 y N° 1/2018, así como del artículo 3 del DNU 157/2018.
Fundamentos principales:
- En cuanto a la actualización de remuneraciones, la Cámara remitió a los fundamentos de un fallo previo sobre una cuestión análoga.
- Respecto a las costas, la Cámara siguió la doctrina de la CSJN que declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y reafirmó la vigencia del artículo 36 de la Ley 27.423.
- En relación a los honorarios, la Cámara los fijó en forma provisoria en 3 UMA ante la ausencia de una suma líquida sobre la cual calcular un porcentaje.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: