Logo

SCHWIETERS, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del descuento por impuesto a las ganancias.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Prestacion basica universal Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

María Cristina Schwieters

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el tratamiento de la Prestación Básica Universal y rechazó los agravios sobre el índice salarial aplicado y la prescripción. Declaró la inconstitucionalidad del descuento por impuesto a las ganancias sobre el capital y los intereses de la retroactividad. Impuso las costas a la demandada. Los jueces señalaron que:
- Respecto a la Prestación Básica Universal, corresponde confirmar lo resuelto en primera instancia y diferir su análisis para la etapa de liquidación.
- En relación al índice salarial aplicado (ISBIC), corresponde rechazar el agravio dado que la sentencia no se pronunció al respecto.
- Sobre la prescripción, ésta no puede ser declarada de oficio si no fue opuesta oportunamente por la demandada.
- Respecto al impuesto a las ganancias, corresponde declarar su inconstitucionalidad sobre el capital y los intereses, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Las costas deben imponerse a la demandada sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar