GOMEZ, MARIO ELISEO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes por movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucionales las resoluciones administrativas que aplicaban un índice de actualización más desfavorable al jubilado.
¿Quién es el actor?
Mario Eliseo Gómez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando a la ANSES abonar la suma correspondiente según los criterios de actualización establecidos. Declaró inconstitucionales las resoluciones administrativas que aplicaban el índice RIPTE en lugar del ISBIC. Confirmó la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de los servicios autónomos y difirió el análisis de la procedencia del ajuste de la Prestación Básica Universal.
Principales fundamentos:
- Corresponde aplicar el ISBIC para la actualización de las remuneraciones hasta febrero de 2009 y luego el mecanismo del art. 2 de la ley 26.417.
- La doctrina del precedente "Makler" resulta aplicable ya que refiere al mecanismo de cómputo de servicios previsto en la ley 24.241.
- Se confirma lo resuelto en primera instancia en cuanto a los topes legales, por la formulación genérica del agravio.
- Se difiere el análisis de la procedencia del ajuste de la Prestación Básica Universal para el momento de la liquidación, conforme lo dispuesto por la CSJN en "Quiroga".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: