TELECHEA, JAVIER HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar en parte a la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: TELECHEA, JAVIER HUGO
Demandado: A.N.Se.S.
Objeto de la demanda: Reclamo de reajustes previsionales
Decisión:
- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda ordenando a la ANSeS el pago de las sumas correspondientes según los criterios establecidos en la sentencia.
- Respecto al cuestionamiento de la demandada sobre el índice de actualización de las remuneraciones, la Cámara rechazó este agravio ya que la sentencia impugnada no ordenó la aplicación del ISBIC sino del índice del art. 4 de la ley 27.609.
- En relación a la improcedencia de la aplicación del precedente "Makler", también se desestimó este agravio por cuanto el actor sólo posee aportes en relación de dependencia.
- En cuanto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo dispuesto por el juez de primera instancia y difirió el análisis de su ajuste para el momento de la liquidación, conforme a lo establecido por la CSJN en el fallo "Quiroga".
- Sobre las costas, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas de esta instancia a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: