Logo

VIÑAVEYA, RAMON ALBERTO c/ A.N.S.E.S. s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor inició demanda por retiro por invalidez, la cual fue revocada y se ordenó a la ANSES otorgar el beneficio previsional solicitado.

Revision judicial Proporcionalidad Retiro por invalidez Derechos previsionales Aportante irregular

Beneficio de retiro por invalidez

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, revocó el acto administrativo impugnado y ordenó a la ANSES otorgar el beneficio previsional solicitado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia ha propiciado una interpretación amplia del Decreto 460/99, estableciendo que la regularidad de los aportes debe ser valorada de modo proporcional con los lapsos trabajados y el período de afiliación.
- En el caso, el actor solicitó el beneficio a los 57 años y tenía 17 años de aportes reconocidos, lo que supera el 50% de los aportes exigibles de forma proporcional a su vida laboral, alcanzando la condición de aportante irregular con derecho.
- Se debe ponderar la singular entidad de los derechos que informan la materia previsional por sobre el excesivo rigorismo formal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar