SOTELO, BENJAMIN PAULINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declarando de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018.
¿Quién es el actor?
Sotelo, Benjamin Paulino
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018. Impuso las costas de la alzada por su orden.
Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara remitió a los fundamentos de anteriores fallos en causas análogas (autos "Paglia" y "Romano") para rechazar los agravios de la ANSES sobre la actualización de las remuneraciones y la aplicación del precedente "Makler".
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, la Cámara remitió a sus propios precedentes (autos "Romano" y "Ollocco") para confirmar dicha declaración.
- En cuanto a las costas, la Cámara siguió el criterio de la CSJN en "Morales" y las impuso por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: