SQUILACHE, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor reclamó reajustes por movilidad de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de los componentes del haber acorde a la normativa.
Reajuste por movilidad del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó actualizar la Prestación Básica Universal (PBU) conforme al índice ISBIC hasta febrero de 2009 y luego según la Ley 26.417. Respecto a los topes de los arts. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241, difirió su tratamiento a la etapa de ejecución. Declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES y del DNU 157/2018 sobre costas.
Los principales fundamentos fueron:
- Los derechos previsionales son imprescriptibles, por lo que el reclamo de Squilache no era extemporáneo.
- Confirmó el criterio de actualización de remuneraciones históricas aplicado en la sentencia apelada.
- Respecto a la PBU, siguió la doctrina de la CSJN en "Quiroga", diferiendo su análisis a etapa de ejecución.
- En cuanto a los topes de los arts. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241, los dirifirió a ejecución por falta de acreditación de daño confiscatorio.
- Declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES y del DNU 157/2018 sobre costas, siguiendo el criterio de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: