Logo

AGUDO, INES DEL CARMEN c/ ANSES Y OTRO s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el recálculo de la PBU y la declaración de inconstitucionalidad de una ley previsional. La Cámara Federal confirmó la improcedencia del recálculo por cosa juzgada y la inconstitucionalidad de la ley.

Cosa juzgada Seguridad social Reajustes jubilatorios Inconstitucionalidad ley previsional Recalculo pbu


¿Quién es el actor?

Inés del Carmen Agudo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo de la PBU y declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la improcedencia del recálculo de la PBU por existir cosa juzgada sobre ese punto en un juicio previo.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, siguiendo la jurisprudencia de la Cámara Federal.
- Se distribuyen las costas por su orden. Los fundamentos relevantes son:
- Existe cosa juzgada sobre el recálculo de la PBU, ya que ese reclamo fue rechazado en un juicio anterior.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, de acuerdo a la jurisprudencia de la Cámara Federal.
- Se modifica el criterio previo sobre costas, distribuyéndolas por su orden, en línea con el fallo de la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar