REBAQUE, JUAN JOSE FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor reclamó por reajustes por movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirma en general la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Quién es el actor?
Juan José Francisco REBAQUE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó reajustes por movilidad de su haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- Respecto a la impugnación de la constitucionalidad del art. 55 de la Ley 27.541, la Cámara remite a lo resuelto en el precedente "PARADA, Efraín c/ ANSeS s/ Reajustes Varios", donde se consideró que no se acreditó lesión constitucional ni arbitrariedad manifiesta en esa norma.
- En cuanto a la supuesta suspensión retroactiva de la ley de movilidad, la Cámara remite a lo resuelto en "ARMANDO, Nelly Dominga c/ ANSeS s/ Reajuste de Haberes", donde se rechazó ese planteo.
- La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, siguiendo el precedente "OLLOCCO, Carlos Alberto c/ ANSeS s/Reajustes Varios".
- Respecto a las costas, la Cámara las impone por su orden, en atención a la jurisprudencia de la CSJN en "MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: