ALCAIDE, NORA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra la ANSeS por reajustes varios. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Nora Liliana Alcaide demandó a la ANSeS solicitando el reajuste de su haber previsional. La Jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas, e imponiendo las costas a la demandada.
La ANSeS apeló la sentencia. En relación a los agravios de la demandada, la Cámara Federal de Rosario:
- Confirmó la aplicación del ISBIC para la actualización de las remuneraciones, en línea con la jurisprudencia de la Cámara.
- Rechazó el cuestionamiento a la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de los servicios autónomos.
- Confirmó el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme a la jurisprudencia de la Cámara.
- Revocó la regulación de honorarios y la difirió hasta la confección de la planilla respectiva, por ausencia de base arancelaria.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada.
Adicionalmente, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: