Logo

VIENI, ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la regulación de honorarios y declarando la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones de ANSES.

Costas Honorarios profesionales Impuesto a las ganancias Quiroga Reajustes previsionales Makler Resoluciones anses Monzo


¿Quién es el actor?

Elena Vieni

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo dispuesto respecto a la actualización de las remuneraciones y la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos. Declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES Nº 56/2018 y Secretaría de Seguridad Social Nº 1/2018. Revocó la regulación de honorarios y los fijó en 3 UMA. Declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 Ley 27.423 sobre costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara Federal confirmó lo resuelto en primera instancia sobre actualización de remuneraciones y servicios autónomos, remitiéndose a precedentes. Respecto al impuesto a las ganancias, siguió la jurisprudencia de la CSJN que exime de retención. En cuanto a la regulación de honorarios, los fijó en 3 UMA de manera provisoria ante la ausencia de base arancelaria firme.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar