FORTUNATO, CARLOS PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en sus haberes. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia y ordenó fijar los honorarios de manera provisoria.
¿Quién es el actor?
CARLOS PEDRO FORTUNATO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto respecto a la actualización de las remuneraciones, la aplicación del precedente "Makler" y la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016. Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), confirmó lo resuelto por el a quo y difirió el análisis de su procedencia. En relación a la aplicación del fallo "Monzo" sobre topes legales, rechazó el cuestionamiento. Revocó parcialmente la sentencia en cuanto a la regulación de honorarios, fijándolos de manera provisoria en 3 UMA. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423, e impuso las costas a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- Sobre la actualización de remuneraciones y aplicación del precedente "Makler": Confirmó lo resuelto remitiéndose a fallos previos de la Sala.
- Sobre el tratamiento de la PBU: Confirmó lo resuelto, difiriendo el análisis de su procedencia.
- Sobre la aplicación del fallo "Monzo" sobre topes legales: Rechazó el cuestionamiento.
- Sobre la regulación de honorarios: Revocó parcialmente y fijó los honorarios de manera provisoria en 3 UMA.
- Sobre las costas: Declaró la inconstitucionalidad de la derogación del art. 36 de la Ley 27.423 e impuso las costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: