ROMERO, JUAN PABLO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de la movilidad de sus haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de la ANSES.
Reajustes de la movilidad de sus haberes
¿Qué se resolvió?
- La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018.
- Impuso las costas de la instancia a la demandada sustancialmente vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación a la actualización de las remuneraciones, la Cámara remitió a los fundamentos de un fallo anterior ("Nápoles") en el que había rechazado agravios similares de la ANSES.
- Respecto al reclamo sobre la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, difiriendo el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para el momento de la liquidación, de acuerdo a lo establecido por la CSJN en el fallo "Quiroga".
- Sobre las costas, la Cámara consideró adecuado revisar el criterio previo de ambas Salas, y resolvió imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: