TORRIGLIA, ALBERTO MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia que ordenó a la ANSES abonar la diferencia entre el haber que percibe el actor y el haber mínimo garantizado.
¿Quién es el actor?
TORRIGLIA, ALBERTO MIGUEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES abonar la diferencia entre el haber que percibe el actor y el haber mínimo garantizado por el art. 46 de la ley 26.198, así como las diferencias retroactivas.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La sentencia impugnada cumple con los requisitos legales y no adolece de arbitrariedad, dado que expresa el razonamiento seguido por el juez y se basa en las pruebas aportadas.
- Conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema, los beneficiarios de rentas vitalicias tienen derecho a la movilidad jubilatoria.
- La Cámara remitió a sus precedentes en causas análogas, que rechazaron los agravios de la ANSES sobre el pago de la diferencia entre el haber y el mínimo garantizado.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018 y se impusieron las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: