Logo

COMPAÑIA DE TRANSPORTE DE ENERGIA ELECTRICA EN ALTA TENSION TRANSENER S.A. c/ COMUNA DE SILVA s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La empresa Transener SA promovió demanda declarativa de inconstitucionalidad contra la Comuna de Silva. La Cámara Federal de Rosario revocó la distribución de costas y las impuso a la Comuna por su actuar tardío al derogar la ordenanza cuestionada.

Costas Inconstitucionalidad Accion declarativa Servicio publico Energia electrica Derogacion Comuna


¿Quién es el actor?

Compañía de Transporte de Energía Eléctrica en Alta Tensión Transener S.A.

¿A quién se demanda?

Comuna de Silva

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de la Ordenanza 199/2020, Resolución 1/2021 y Decreto 2/2021 de la Comuna, que determinaron tasas e impusieron obligaciones a Transener.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario revocó la distribución de costas dispuesta en primera instancia y las impuso a la Comuna de Silva, considerando que la derogación de la ordenanza cuestionada no fue espontánea sino consecuencia del inicio de la acción por Transener.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que la imposición de costas no implica dar por vencida a una parte, sino resarcir los gastos ocasionados a quien se vio forzado a litigar. Sostuvo que si bien la acción se tornó abstracta por la derogación de la ordenanza, la Comuna mantuvo una posición renuente hasta que Transener promovió la demanda, por lo que correspondía imponerle las costas. Citó jurisprudencia de la CSJN que avala imponer costas a la autoridad administrativa cuando ésta resuelve dejar sin efecto la norma o acto que motivó la interposición de la acción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar