LAVACA, RAMON EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS apeló la sentencia que hizo lugar a la demanda de reajuste del haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Ramón Eduardo Lavaca
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler, Simón" sobre el cómputo de servicios autónomos.
- Rechazó los cuestionamientos de la ANSeS a los topes legales y al tratamiento de la Prestación Básica Universal, remitiéndose a precedentes de la propia Sala.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, siguiendo el criterio de causas previas.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida, en línea con la jurisprudencia de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: