MUÑOZ, CARINA ALEJANDRA c/ ANSES s/RENTA VITALICIA PREVISIONAL

- Actora: Carina Alejandra Muñoz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el pago de la diferencia entre su haber y el mínimo garantizado por la ley 26.198.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES abonar la diferencia entre el haber que percibe la actora y el haber mínimo garantizado por ley, así como las diferencias retroactivas. La Cámara consideró que la sentencia apelada no incurre en arbitrariedad, ya que cumple las exigencias legales al expresar el razonamiento seguido por el juez. Respecto a la pretensión de la demandada de que las diferencias se calculen sólo desde la firmeza de la sentencia o desde la entrada en vigencia de la ley 26.425, la Cámara lo rechazó en función de la doctrina jurisprudencial que establece el carácter declarativo y no constitutivo de los actos que reconocen derechos previsionales. En cuanto al reclamo de la demandada sobre el pago de intereses, la Cámara confirmó la decisión del a quo de aplicar la prescripción bienal, por lo que las diferencias se liquidarán desde los dos años anteriores al reclamo administrativo. Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida, conforme al art. 36 de la ley 27.423.