Logo

BARRAZA, NORMA BEATRIZ c/ ANSES s/HABER MÍNIMO GARANTIZADO

La actora reclamó el pago de la diferencia entre su renta vitalicia previsional y el haber mínimo garantizado. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES abonar la diferencia adeudada.

Intereses Costas Retroactividad Seguridad social Renta vitalicia previsional Prestaciones previsionales Haber minimo garantizado


¿Quién es el actor?

Norma Beatriz Barraza

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el pago de la diferencia entre su renta vitalicia previsional y el haber mínimo garantizado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Ordenó a la ANSES abonar a la actora, desde los dos años previos al reclamo administrativo, la diferencia entre la renta vitalicia que percibe y el haber mínimo garantizado. Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó el argumento de la ANSES de que la ley expresamente excluía a la actora de la garantía del haber mínimo, señalando que las sentencias judiciales tienen efecto declarativo, no constitutivo, del derecho previsional.
- Confirmó que corresponde el pago de las diferencias retroactivas adeudadas, más los intereses respectivos, atento la defensa de prescripción opuesta por la demandada.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto 157/2018 y ordenó imponer las costas de la instancia a la ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar