GRIFFONE, HUGO ANSELMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia en cuanto al índice de actualización de las remuneraciones y la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
Hugo Anselmo Griffone
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dispuso que las remuneraciones se actualicen conforme al índice previsto en el art. 3 de la Ley 27.426. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241. Revocó la regulación de honorarios y la difirió hasta la confección de la planilla respectiva. Declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423, y en consecuencia, confirmó la imposición de costas a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- En relación al índice de actualización, la Ley aplicable es la 27.426 que establece un índice combinado entre la Ley 27.260 y el RIPTE.
- Respecto al art. 24 inc. a) de la Ley 24.241, no corresponde su declaración de inconstitucionalidad dado que el actor no supera el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994.
- La regulación de honorarios en porcentaje es improcedente, debiendo diferirse hasta la confección de la planilla respectiva.
- El art. 21 de la Ley 24.463 se encuentra derogado, por lo que corresponde confirmar la imposición de costas a la demandada conforme al art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: