LEYENDEKER, DANILO EDGARDO GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor impugnó la inconstitucionalidad de la fórmula de movilidad jubilatoria. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas sobre movilidad.
Impugnación de la constitucionalidad de la fórmula de movilidad jubilatoria
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, y de las resoluciones de ANSES y Secretaría de Seguridad Social sobre el índice a aplicar. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 27.541.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sentencia apelada tiene el debido fundamento y no adolece de arbitrariedad.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por aplicación retroactiva.
- Las resoluciones sobre el índice RIPTE son inconstitucionales, correspondiendo aplicar el ISBIC.
- No se acreditó la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 27.541 sobre suspensión de la movilidad.
- Las costas de la apelación se imponen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: