CONTE, GRACIELA PATRICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó que las remuneraciones se actualicen conforme al índice combinado previsto en la ley.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Graciela Patricia Conte promovió demanda contra la ANSES reclamando el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La ANSES apeló la sentencia cuestionando: i) el índice utilizado para actualizar las remuneraciones; ii) el tratamiento dado a la Prestación Básica Universal (PBU); iii) la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241; y iv) la aplicación del precedente "Makler, Simón". La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. En relación al índice de actualización, ordenó aplicar el índice combinado previsto en el art. 4 de la ley 27.609. Respecto a la PBU, confirmó lo resuelto, difiriendo su análisis para la etapa de liquidación. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241. Y respecto al precedente "Makler, Simón", consideró que el juez no lo había aplicado. Finalmente, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: