GHELFI, RICARDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Controversia por actualización de remuneraciones de jubilado. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucionales las resoluciones de ANSES que regulaban el índice de movilidad.
¿Quién es el actor?
Ricardo Antonio Ghelfi
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de remuneraciones
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia en lo sustancial, ordenando la actualización de las remuneraciones de la parte actora. Declaró de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES Nº 56/2018 y Nº 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social, por entender que el índice de movilidad allí establecido es inconstitucional. Además, declaró inconstitucional el artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada.
Fundamentación:
- La Cámara consideró que las cuestiones a resolver eran sustancialmente análogas a las planteadas en un caso anterior ("Nápoles, Norma c/ ANSES s/ Reajustes por Movilidad"), por lo que remitió a los fundamentos y conclusiones de dicha sentencia.
- Respecto a las costas, la Cámara revisa su criterio anterior, entendiendo que debe ajustarse a la jurisprudencia de la CSJN en el caso "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES", que impone las costas a la demandada sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: