Logo

DUBOE, MABEL INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó reajustes en sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y fijó de manera provisoria los honorarios de los abogados.

Costas Honorarios Seguridad social Prestacion basica universal Reajuste de haberes previsionales Servicios autonomos

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora Mabel Inés Duboe demandó a la ANSES por reajustes en sus haberes previsionales. La ANSES cuestionó en apelación el modo de actualización de las remuneraciones, el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU) y el cómputo de los servicios autónomos. La Cámara Federal de Rosario, Sala A, revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto al modo de actualización de las remuneraciones, dispuso que se actualicen conforme al índice previsto en la Ley N° 27.609. Confirmó la aplicación de los precedentes "Makler" y "Quiroga" para el cómputo de los servicios autónomos y el reajuste de la PBU. En cuanto a las costas, declaró de oficio la inconstitucionalidad del decreto que derogaba el artículo 36 de la Ley N° 27.423, por lo que confirmó que las costas se impondrían conforme a dicha ley. Revocó parcialmente la sentencia y fijó de manera provisoria los honorarios de los abogados de la parte actora en 3 UMA, sin perjuicio de su posterior actualización.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar