FUNES, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS apeló sentencia que aplicó el precedente Makler, Simón para el cómputo de servicios autónomos y cuestionó el tratamiento de la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal modificó la decisión y revocó la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Funes
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia. Revocó la regulación de honorarios y fijó el honorario de la representación de la parte actora en el equivalente a 3 UMA, de forma provisoria. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del decreto que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423 sobre imposición de costas.
Los principales fundamentos fueron:
- Sobre la aplicación del precedente "Makler, Simón": La jurisprudencia es pacífica en cuanto a que su doctrina resulta plenamente aplicable para redeterminar el haber inicial de beneficios previsionales adquiridos bajo la Ley 24.241, por lo que se rechazó el agravio de la ANSeS.
- Sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU): Correspondía diferir el análisis de su procedencia para el momento de la liquidación, según el fallo "Quiroga".
- Sobre la regulación de honorarios: Se revocó la regulación en porcentaje y se fijó un monto provisorio equivalente a 3 UMA, dada la ausencia de una base arancelaria líquida.
- Sobre las costas: Se declaró la inconstitucionalidad de la derogación del artículo 36 de la Ley 27.423, que dispone la imposición de costas a la ANSeS como vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: