Logo

LAMARCHESINA, JOSE A. c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

La Anses apeló la sentencia que aprobó la liquidación y ordenó continuar con la ejecución previsional. La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia.

Costas Actualizacion Anses Topes legales Excepcion de pago Prestacion basica universal Ejecucion previsional


¿Quién es el actor?

José A. Lamarchesina

¿A quién se demanda?

Anses

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia que aprobó la liquidación practicada, rechazó los agravios de la Anses y ordenó continuar con la ejecución. Los principales fundamentos fueron:
- La jueza de grado hizo suyos los fundamentos del perito, por lo que las impugnaciones de la Anses fueron tratadas y rechazadas. No hubo indefensión.
- Los coeficientes de actualización utilizados surgen de la sentencia en ejecución, que se encuentra firme.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde su actualización conforme la doctrina judicial de la CSJN en "Quiroga".
- Se acreditó que el perito descontó el pago efectuado por la Anses en septiembre de 2019.
- No se declaró la inconstitucionalidad de los topes legales, y el beneficio del actor no está alcanzado por ellos.
- Fue correctamente rechazada la excepción de pago total, por no estar debidamente acreditado.
- Corresponde confirmar la imposición de costas a la ejecutada.
- Se confirmaron los honorarios regulados a los letrados y al perito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar