Logo

ORELLANA, JUANA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora demandó a la ANSES por reajustes por movilidad. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional un decreto que imponía costas a los jubilados.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Decreto de necesidad y urgencia Prestacion basica universal Reajustes por movilidad


- Actora: Juana Orellana
- Demandada: ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU) y el diferimiento del análisis de su ajuste a la etapa de ejecución. Rechazó los agravios de la ANSES sobre la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos legales, al considerar que la sentencia de primera instancia no se pronunció sobre ello. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la ANSES.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Confirmaron lo resuelto respecto al tratamiento de la PBU, en consonancia con el precedente "Quiroga" de la CSJN.
- Rechazaron los agravios sobre la declaración de inconstitucionalidad, al considerar que la sentencia de primera instancia no se pronunció al respecto.
- Respecto a las costas, adecuaron su criterio a la jurisprudencia de la CSJN en "Morales", declarando inconstitucional el Decreto que imponía costas a los jubilados y condenando en costas a la ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar