Logo

GOMEZ, JULIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSeS apeló resolución que ordenó actualizar las remuneraciones de la actora. La Cámara Federal revocó parcialmente y dispuso la aplicación del índice de la Ley N° 27.426, confirmando lo relativo a la Prestación Básica Universal y los topes previsionales.

Costas Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Topes previsionales


¿Quién es el actor?

JULIO GÓMEZ

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal:
- Revocó la sentencia de primera instancia en cuanto al modo de actualización de las remuneraciones, disponiendo que se realice conforme al índice establecido en el art. 3 de la Ley N° 27.426.
- Confirmó lo ordenado respecto de la Prestación Básica Universal (PBU) y los topes previsionales.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU N° 157/2018 y distribuyó las costas de la apelación 80% a la demandada y 20% a la actora. Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de las remuneraciones y el reajuste de la PBU, la Cámara remitió a los fundamentos de un precedente anterior (autos "Schiavetti, Fernando Ricardo c/ ANSeS").
- Sobre el diferimiento del tratamiento de los topes legales para la etapa de ejecución, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, citando el precedente "García Felipe c/ ANSeS" de la CSJN.
- Respecto de las costas, la Cámara se apartó del criterio adoptado anteriormente por esta Sala y se adecuó a la jurisprudencia de la CSJN en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar