Logo

TETTAMANZI, OSVALDO GILBERTO LUIS c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

La ANSeS apeló sentencia que aprobó planilla de liquidación y rechazó excepciones. La Cámara Federal confirmó la decisión al considerar que la demandada no acreditó el pago total exigido para prosperar la excepción.

Regulacion de honorarios Imposicion de costas Excepcion de pago Ejecucion previsional


¿Quién es el actor?

Osvaldo Gilberto Luis Tettamanzi

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había aprobado la planilla de liquidación, rechazado las excepciones de falta de acción y pago interpuestas por la ANSeS, e impuesto las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la aprobación de la planilla, señaló que al hacer propia la fundamentación de la perito, la jueza de primera instancia había considerado implícitamente los cuestionamientos de la ANSeS.
- En cuanto a la excepción de falta de acción, indicó que al ejecutarse una sentencia firme, la ANSeS se encontraba condenada al pago, por lo que correspondía rechazar este agravio.
- Sobre la excepción de pago total, destacó que el Código Procesal sólo admite la excepción de pago total documentado, excluyendo el pago parcial, y que la ANSeS no acreditó el pago total conforme lo exige la normativa.
- Confirmó la imposición de costas a la parte perdidosa en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Respecto a la regulación de honorarios, consideró que las sumas fijadas se encontraban dentro de los porcentajes previstos por la ley y resultaban adecuadas a las circunstancias del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar