CLAUSEN, ESTER IRENE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Ester Irene Clausen
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de remuneraciones jubilatorias
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los agravios de la ANSES respecto a la aplicación del ISBIC y del precedente "Makler". Confirmó lo resuelto sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU) y la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. Asimismo, declaró inconstitucional el art. 3 del Decreto 157/2018 y ordenó imponer las costas de la instancia a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la aplicación del ISBIC y del precedente "Makler", la sentencia no se pronunció, por lo que corresponde rechazar los agravios.
- Sobre el tratamiento de la PBU, corresponde confirmar lo dispuesto por la sentencia recurrida, diferido al momento de la liquidación, de conformidad con el fallo "Quiroga" de la CSJN.
- En relación a la ley 27.426, corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad de su art. 2, en línea con precedentes de esta Cámara.
- Respecto a las costas, corresponde imponerlas a la demandada sustancialmente vencida, conforme a la jurisprudencia de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: