ORTIZ ZARACHO, MARIA DOLORES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones sobre movilidad jubilatoria.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, María Dolores Ortiz Zaracho, promovió demanda contra la ANSES por reajustes en sus haberes jubilatorios. La ANSES apeló la sentencia de primera instancia en cuanto al modo de actualización de las remuneraciones, el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU) y la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la Ley 27.426. La Cámara Federal de Rosario, Sala A: 1) Confirmó el índice dispuesto en la sentencia apelada para la actualización de las remuneraciones de la actora, remitiendo a los fundamentos de un precedente anterior. 2) Confirmó lo dispuesto por la sentencia recurrida en tanto difirió el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para el momento de la liquidación, de conformidad con el fallo "Quiroga" de la CSJN. 3) Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la Ley 27.426, remitiendo a los fundamentos de un precedente anterior. 4) Declaró de oficio la inconstitucionalidad de las Resoluciones N° 56/2018 de ANSES y N° 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social. 5) Impuso las costas de esta instancia a la demandada ANSES, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN en el caso "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: