Logo

CECCALDI, CESAR HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando actualizar las remuneraciones según la normativa aplicable.

Costas Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal Ley 27 426 Art 24 ley 24 241


¿Quién es el actor?

CECCALDI, CESAR HORACIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recalculo de haber jubilatorio y diferencias retroactivas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó que las remuneraciones se actualicen conforme al índice establecido en el art. 3 de la Ley 27.426. Confirmó lo resuelto sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU). Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la Ley 27.426 es la aplicable al caso, por lo que dispuso que las remuneraciones se actualicen conforme al índice combinado previsto en dicha norma. En cuanto a la PBU, remitió a los fundamentos de un fallo previo de la Sala. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241 por considerar que el actor no superaba el límite de 35 años de aportes allí establecido. Respecto a las costas, declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la alzada a la demandada sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar