Logo

ALVAREZ, GRACIELA GLADYS RAMONA c/ ANSES s/HABER MÍNIMO GARANTIZADO

La actora promovió demanda por haber mínimo garantizado. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSeS abonar la diferencia entre el haber que percibe la actora y el haber mínimo garantizado.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Renta vitalicia previsional Haber minimo garantizado


¿Quién es el actor?

Graciela Gladys Ramona Alvarez

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Diferencia entre el haber que percibe la actora y el haber mínimo garantizado por el art. 46 de la ley 26.198.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó a la ANSeS abonar a la actora la diferencia entre el haber que percibe y el haber mínimo garantizado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara Federal consideró que la sentencia apelada cumple con las exigencias legales y expresó el razonamiento del juez, por lo que no resulta arbitraria. Además, la Cámara remitió a su precedente "BRAVO" donde había decidido en el mismo sentido respecto al derecho al haber mínimo garantizado. Finalmente, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la ley 27.423, y confirmó la imposición de costas a la demandada vencida, conforme dicha ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar