PEZZIMENTI, JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de decretos que afectaban el cálculo de los haberes del actor.
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Mantuvo la forma de actualización de las remuneraciones dispuesta en primera instancia, aplicando el precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del artículo 2 de la Ley 27.426. Asimismo, confirmó la imposición de costas a la demandada y declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto 157/2018, imponiendo las costas de la instancia a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de remuneraciones y aplicación del precedente "Makler", la Cámara se remitió a los fundamentos de un fallo previo de la misma Sala en autos "Paglia".
- Sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara se remitió a los fundamentos de un Acuerdo previo de la Sala.
- En relación a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara se remitió a los fundamentos de un fallo previo de la Sala.
- Respecto a las costas, la Cámara resolvió imponerlas a la demandada vencida, revocando criterios anteriores de ambas Salas, en consonancia con la jurisprudencia de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: