GIMENEZ, BERNARDINO ALCIDES c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor Giménez cuestionó la constitucionalidad de la Ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria. La Cámara Federal confirmó la inconstitucionalidad del artículo 2 de dicha ley.
¿Quién es el actor?
Giménez, Bernardino Alcides
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar constitucionalidad de Ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, siguiendo precedentes de la misma Cámara. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto 157/2018 e impuso las costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En virtud de lo resuelto por esta Sala en los autos Nº FRO 25495/2017 "ROMANO, RODOLFO c/ ANSeS s/ REAJUSTES POR MOVILIDAD" mediante Acuerdo del 21 de mayo de 2020, corresponde confirmarla." "En lo concerniente a las costas de esta instancia, atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES s/ Impugnación acto administrativo", expte. N° FCR 21049166/2011/CS001, mediante sentencia del 22 de junio de 2023, entendemos adecuado revisar el criterio adoptado por ambas Salas de esta Cámara."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: