Logo

MONTERO, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclama reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.

Costas Seguridad social Precedente judicial Inconstitucionalidad de decretos Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Montero

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016, y se imponen las costas a la demandada. Los fundamentos principales son:
- La cuestión es sustancialmente análoga a un precedente de la misma Sala que ya se había pronunciado sobre la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 para la actualización de haberes.
- Siguiendo la jurisprudencia de la CSJN en "Morales, Blanca Azucena", corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar