GAZZANIGA, AMADEO PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en sus remuneraciones previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos.
¿Quién es el actor?
Amadeo Pedro Gazzaniga
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en las remuneraciones previsionales de la actora
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018. Impuso las costas de la apelación a la demandada.
Los jueces fundamentaron:
- Remitieron a los fundamentos de un caso previo resuelto por la misma Sala ("LAMONACO, MIRIAM c/ ANSeS s/ REAJUSTES VARIOS") en el que se había rechazado la posición de la ANSeS.
- Citaron el precedente "MORALES, BLANCA AZUCENA c/ ANSES s/ IMPUGNACIÓN ACTO ADMINISTRATIVO" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que estableció que en causas de seguridad social las costas deben imponerse conforme al Código Procesal Civil y Comercial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: