CORTALEZZI, CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Carlos Cortalezzi

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, que había diferido el análisis de la procedencia del ajuste de la prestación básica universal y de los topes legales para la etapa de ejecución. Los jueces fundamentaron su decisión en los siguientes argumentos:
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde confirmar lo dispuesto por la sentencia recurrida, que difirió su análisis para la etapa de liquidación, de conformidad con el fallo "Quiroga" de la Corte Suprema.
- Sobre el diferimiento del tratamiento de los topes legales para la etapa de ejecución, se debe estar a lo resuelto por la Corte Suprema en el caso "García Felipe", en el que se estableció que hasta que no se practique la liquidación, no hay evidencia que permita sostener la aplicación de los topes, por lo que corresponde también confirmar este punto.
- En cuanto a las costas, se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada sustancialmente vencida, de conformidad con la jurisprudencia de la Corte Suprema en el caso "Morales".