DE PAUL, ALCIRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que restringían la movilidad y actualización de las prestaciones.
- Actora: Alcira De Paul
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber jubilatorio de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el modo de actualización de las remuneraciones de la actora y la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos. Además, declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del artículo 3 del DNU 157/2018, e impuso las costas a la demandada. Los jueces señalaron: "En relación a los agravios sobre el modo dispuesto para la actualización de las remuneraciones de la actora, y del precedente "Makler" para el cómputo de los servicios autónomos, las cuestiones a dirimir son sustancialmente análogas a las planteadas por la ANSeS en los autos Nº FRO 63792/2018 caratulados "PAGLIA, ÁNGEL C/ ANSES S/ REAJUSTE DE HABERES", y que fueron rechazadas por esta Sala mediante Acuerdo del 26 de septiembre de 2019 a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, corresponde remitirnos por razones de brevedad y economía procesal (ver www.cij.gov.ar/sentencias)." Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia y difirió el análisis de su procedencia para el momento de la liquidación, de conformidad con el fallo "Quiroga" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: