BARONI, IMELDA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario confirma sentencia que ordenó a ANSES pagar haber recalculado e declaró inconstitucional la aplicación retroactiva de la Ley 27.426.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Imelda Rosa Baroni promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El Juzgado Federal N°1 de Santa Fe hizo lugar a la demanda, ordenó a ANSES pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas, y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426. ANSES apeló la sentencia. La Cámara Federal de Rosario confirmó lo resuelto en primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones de ANSES N°56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N°1/2018, por considerar que el índice RIPTE debe reemplazar al ISBIC para la actualización de haberes previsionales, conforme lo resuelto por la CSJN en el precedente "Blanco". Respecto a los topes legales, la Cámara señaló que la actora no cuestionó su constitucionalidad, por lo que no hay agravio al respecto. En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara reiteró su inconstitucionalidad por aplicación retroactiva, conforme a los precedentes "Ollocco" y "Romano". Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas y las impuso a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: