AGUILAR, TERESITA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES recalcular y reajustar el haber inicial del actor y declaró la inconstitucionalidad parcial de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Teresita Haydee Aguilar
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, que ordenó a la ANSES recalcular y reajustar el haber inicial del actor conforme los fallos citados, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y dispuso el pago de los retroactivos e intereses. Rechazó los planteos de la ANSES sobre la aplicación del precedente "Makler" y la prescripción. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que la doctrina del fallo "Makler" es concordante con el mecanismo previsto en el art. 24 inc. b) de la Ley 24.241, aplicable al caso, por lo que corresponde computar la totalidad de los años aportados.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, remitió a los precedentes de la propia Sala que declararon la inconstitucionalidad de dicha norma por implicar la aplicación retroactiva de una situación jurídica ya consolidada.
- En cuanto a las costas, se impusieron a la demandada vencida conforme lo establecido por el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: