Logo

VILLALBA, ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La ANSeS apeló sentencia que ordenó el recálculo del haber jubilatorio y pago de diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajuste de haberes Ripte Isbic


¿Quién es el actor?

Alicia Villalba

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenó a la ANSeS pagar el haber recalculado y las diferencias retroactivas, e impuso las costas a la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara reafirmó los fundamentos de un precedente propio ("Gerez") y de un fallo reciente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ("Blanco"), en los cuales se declararon inconstitucionales las resoluciones de ANSeS que establecían la aplicación del índice RIPTE en lugar del ISBIC para el cálculo de los haberes jubilatorios.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018, así como del art. 3 del DNU N° 157/2018.
- Impuso las costas de la instancia a la demandada vencida, conforme al art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar